Supabase مقابل Firebase
منصتان شائعتان للخلفية كخدمة لتطبيقات الويب والجوال. مقارنة صريحة في قاعدة البيانات والمصادقة والزمن الحقيقي والتسعير والارتباط بالمزود.
- آخر تحديث: يونيو 2026
الإجابة المختصرة
اختر Supabase إذا أردت قاعدة بيانات Postgres علائقية مع SQL وقابلية نقل مفتوحة المصدر وارتباطًا أقل بالمزود. واختر Firebase لمنصة ناضجة مُدارة بالكامل مع تكامل عميق مع Google وحزم SDK قوية للجوال، خاصة للبيانات بنمط المستندات. كلاهما يوفر المصادقة والزمن الحقيقي والتخزين والدوال بلا خادم.
Supabase مقابل Firebase في لمحة
| المعيار | Supabase | Firebase |
|---|---|---|
| الأنسب لـ | التطبيقات التي تريد SQL/Postgres وقابلية نقل مفتوحة المصدر | التطبيقات الموجهة للجوال أولًا والنماذج الأولية السريعة في منظومة Google |
| قاعدة البيانات | PostgreSQL (علائقية، SQL كامل) | Firestore / Realtime DB (مخزن مستندات NoSQL) |
| الاستعلام | SQL كامل مع الربط (joins) والعروض وامتدادات Postgres | استعلامات مستندات؛ الربط والاستعلامات المعقدة محدودة |
| الزمن الحقيقي | اشتراكات لحظية على تغييرات Postgres | الزمن الحقيقي قوة أساسية وناضجة |
| المصادقة | مصادقة مدمجة مع سياسات أمان على مستوى الصف | مصادقة ناضجة بمزودين كثر وتكامل وثيق مع SDK |
| الدوال | Edge Functions (Deno/TypeScript) | Cloud Functions (Node وPython وغيرها) |
| المصدر المفتوح وقابلية النقل | مفتوح المصدر؛ قابل للاستضافة الذاتية على Postgres قياسي | مملوك؛ البيانات والمنطق مرتبطان بـ Google Cloud |
| نموذج التسعير | باقات متوقعة؛ استخدام قائم على Postgres | الدفع حسب الاستخدام على القراءات والكتابات والتخزين |
| النضج والمنظومة | أحدث وينمو بسرعة؛ أدوات SQL القياسية تعمل معه | ناضج جدًا، منظومة كبيرة، تكامل عميق مع Google |
متى تختار Supabase
- تريد قاعدة بيانات علائقية وSQL كاملًا.
- المصدر المفتوح وخيار الاستضافة الذاتية مهمان لك.
- تريد تقليل الارتباط بالمزود.
- بياناتك علائقية بروابط وقيود ذات معنى.
متى تختار Firebase
- تبني للجوال أولًا وتريد حزم SDK ناضجة ومصقولة.
- بياناتك تناسب نموذج المستندات وتحتاج إلى مزامنة لحظية كثيفة.
- استثمرت بالفعل في Google Cloud وخدماته.
- تريد منصة مجربة بمنظومة كبيرة.
كيف نقرر
نُطلق تطبيقات إنتاجية على كليهما. في SummationWorks كثيرًا ما نلجأ إلى Supabase عندما يستفيد التطبيق من البيانات العلائقية وSQL وقابلية النقل، وإلى Firebase عندما يكون المشروع موجهًا للجوال أولًا أو ضمن منظومة Google بالفعل. نوصي بناءً على نموذج بياناتك ومنتجك، لا على خيار افتراضي. اطّلع على خدمات تطوير الويب أو أخبرنا عن مشروعك.
مقارنات ذات صلة
الأسئلة الشائعة
هل Supabase أفضل من Firebase؟
لا أفضلية مطلقة لأي منهما. يمنحك Supabase قاعدة بيانات Postgres علائقية وSQL كاملًا وقابلية نقل مفتوحة المصدر بارتباط أقل بالمزود. Firebase منصة أنضج مُدارة بالكامل بحزم SDK ممتازة للجوال وزمن حقيقي قوي، خاصة للبيانات بنمط المستندات. الاختيار الصحيح يعتمد على نموذج بياناتك وتقنياتك.
هل Supabase بديل حقيقي لـ Firebase؟
نعم. يوفر Supabase اللبنات الأساسية نفسها — قاعدة بيانات ومصادقة واشتراكات لحظية وتخزين ودوال بلا خادم — ولهذا يُقدَّم كبديل مفتوح المصدر لـ Firebase. الفرق الرئيسي قاعدة بيانات Postgres علائقية بدل مخزن مستندات NoSQL.
أيهما أرخص، Supabase أم Firebase؟
يعتمد على الاستخدام. قد تنمو فوترة Firebase حسب الاستخدام على القراءات والكتابات والتخزين بشكل غير متوقع عند التوسع، بينما تميل باقات Supabase القائمة على Postgres إلى أن تكون أكثر توقعًا. نمذج حِملك الفعلي قبل القرار، فأي منهما قد يكون أرخص لتطبيق معين.
هل يمكن الاستضافة الذاتية لـ Supabase أو Firebase؟
Supabase مفتوح المصدر ويمكن استضافته ذاتيًا على بنية PostgreSQL قياسية. أما Firebase فمملوك ويعمل فقط على Google Cloud، فلا يمكنك استضافته ذاتيًا — وهذا اعتبار مهم إذا كان تجنب الارتباط بالمزود يهمك.
أيهما أختار لتطبيق جوال؟
لطالما كان Firebase خيارًا افتراضيًا قويًا للجوال بفضل حزم SDK الناضجة وقاعدة بياناته اللحظية، خاصة للبيانات بنمط المستندات. Supabase قادر تمامًا للجوال أيضًا وهو الأنسب عندما تريد بيانات علائقية وSQL. اختر بناءً على نموذج بياناتك.
ابدأ مشروعك
أخبرنا بما تبنيه. نرد خلال 24 ساعة، ونحدد النطاق في مكالمة مدتها 30 دقيقة، ثم نرسل عرض سعر ثابتًا — عادةً خلال يومي عمل.
- 01رد خلال 24 ساعة
- 02مكالمة تحديد نطاق مدتها 30 دقيقة
- 03عرض سعر ثابت خلال يومي عمل تقريبًا